Apakah NASA memalsukan pendaratan di bulan ?

Pada20 Juli nanti, kita akan merayakan 40 tahun pendaratan manusia diBulan. Namun mungkin banyak yang belum mengetahui bahwa ada sebuahteori yang sering disebut the great moonhoax theory yang mengatakanbahwa manusia tidak pernah mendarat di bulan. NASAdengan cerdik membuat foto dan rekaman pendaratan di bulan di sebuahstudio di Nevada. Apakah pernyataan itu benar ? Apakah pendaratan dibulan hanyalah sebuah rekayasa yang cerdik ?

Pada Mei 1961, Presiden Kennedy mengucapkan sebuah pidato yang bersejarah ,"Ibelieve that this nation should commit itself. To achieving the goal,before this decade is out, of landing a man on the Moon and returninghim safely to the Earth..."

Pada 20 Juli 1969, NeilArmstrong menginjakkan kaki untuk pertama kali di bulan menggenapiimpian Kennedy. Namun pada tahun 1974, seseorang bernama Bill Kaysingmenerbitkan sebuah buku berjudul "We Never Went to the Moon : America's Thirty Billion Dollar Swindle".Isinya mengatakan bahwa Amerika telah memalsukan pendaratan di bulan.Hasil investigasinya didasarkan pada kejanggalan yang ada pada rekamandan foto-foto yang dirilis oleh NASA.

Sejak itu, teorikonspirasi pendaratan bulan lahir (the great moonhoax/moonlandinghoax). Beberapa buku ditulis setelah buku Kaysing, mengusulkan ide yangsama. Setelah itu buku-buku atau situs yang membela pendaratan di bulanjuga bermunculan. Namun, pembelaan itu tidak pernah dibahas sebanyakteori konspirasi.

Kali ini, sayaakan menyajikan jawaban-jawaban terhadap tuduhan pemalsuan.Sesungguhnya banyak pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh Kaysingdkk, Namun untuk memuat semua pertanyaan tersebut akan menjadi tulisanyang membosankan karena berisi hal-hal teknis yang berhubungan dengandunia aeronautika dan fisika. Jadi sayamemilih 10 pertanyaan yang paling sering dibahas di dunia maya danmemberikan jawabannya. Inilah 10 pertanyaan tersebut berikut jawabannya.

Radiasi sabuk Van Allen

Q : Untuk mencapai bulan, para astronot harus melintasi sabuk radiasi Van Allen yang hampir tidak mungkin dilakukan.


A: Sabuk Van Allen pertama kali ditemukan oleh James Van Allen padatahun 1958. Sabuk itu terdiri dari partikel dan radiasi kosmik yangtertangkap oleh medan magnetik bumi.

Menurutpara pendukung teori konspirasi, tidak akan mungkin melintasi sabukradiasi itu. Namun data menunjukkan lain. NASA telah memperhitungkansemuanya sebelum menerbangkan manusia ke bulan. Mereka menginvestasikanwaktu dan uang yang tidak sedikit untuk meneliti risiko ini. Akhirnyamereka menyimpulkan bahwa radiasi itu hanya membawa risiko minimal.Butuh waktu sekitar satu jam bagi Apollo untuk melewati sabuk radiasiitu. Total dosis radiasi yang diterima para astronot akibat radiasi ituternyata hanya 1 rem. Seseorang dapat mengalami sakit apabila mendapatdosis 100-200 rem dan kematian pada dosis diatas 300 rem.

Lagipulasabuk itu terbentang di 40 derajat Latitude dan 20 derajat diatas dandibawah equator magnetik. Sedangkan Wahana yang membawa Apollo hanyabergerak pada posisi 30 derajat. Jadi para astronot hanya tereksposedengan radiasi minimal.


Bintang-bintang di angkasa

Q: Pada foto-foto pendaratan di bulan, tidak terlihat adanyabintang-bintang di langit. ini menunjukkan bahwa foto tersebut palsu.


A : Pertanyaan ini adalah pertanyaan yang paling mudah dijawab. Pertama, para astronot tidakke bulan untuk mengambil foto bintang-bintang. Karena itu kameradisetel dengan eksposure yang pendek untuk menghindari gambar-gambaryang over ekspose. Permukaan bulan yang terang juga mengharuskan kameradisetel seperti itu. Dengan setelan seperti itu, bintang-bintang tidakakan dapat tertangkap kamera. Namun, permukaan bulan akan tertangkapdengan jelas.

Bayangan yang mengarah ke arah yang berbeda-beda

Q: Pada foto-foto pendaratan di bulan, beberapa foto menunjukkan arahbayangan yang tidak seragam. Ini menunjukkan adanya lebih dari satusumber pencahayaan, seperti di sebuah studio. Bukankah matahari adalahsatu-satunya sumber cahaya di bulan ?

Foto dibawah ini menunjukkan bayangan batu dan wahana Lunar Lander mengarah ke arah yang berbeda.


A : Permukaan bulan ditutupi oleh kawah, batu-batuan dan gundukan-gundukan, bukan permukaan yang rata. Karena itu cahaya yangmenyentuh permukaan yang tidak rata itu akan terlihat membelok kesegala arah, tergantung kondisi permukaannya. Jika permukaannya naik,maka bayangan akan terlihat lebih pendek, jika permukaannya menurun,maka bayangannya akan memanjang. Jika kita memotretnya dari arah atas,tegak lurus, maka bayangannya akan terlihat mengarah ke arah yang sama.Namun karena foto diambil bukan dari atas, maka bayangannya akanterlihat menuju ke arah yang berbeda-beda. Lihat contoh foto dibawahini.


LagipulaJika NASA memalsukannya dengan membuat rekaman di studio yang memilikilebih dari satu sumber cahaya (lampu studio), maka bayangan satu objekakan muncul lebih dari satu.

Jejak kaki Edwin Aldrin

Q : Edwin Aldrin meninggalkan jejak kakiyang begitu sempurna seakan-akan permukaan bulan memiliki debu tanahyang bercampur air. Apabila permukaan bulan kering, bagaimana mungkinJejak itu terbentuk begitu sempurna, apalagi gravitasi bulan hanya 1/6bumi. Orang seberat 200 kg pun tidak akan dapat meninggalkan jejakseperti itu.


A: Debu bulan terdiri dari partikel-partikel yang terbentuk daritabrakan-tabrakan dengan asteroid dan mikrometeorit. Setiap partikelmembentuk debu yang memiliki permukaan kasar dan bergerigi. Inimenyebabkan jejak kaki dapat terbentuk dengan baik tanpa air. Lagipula,sebagian besar permukaan bulan terdiri dari silika, materi unik yangdapat lengket satu sama lain dan membentuk rantai molekular panjang. Dibumi, Jejak seperti itu tidakdapat tercipta karena ada proses oksidasi, dimana oksigen akan segeramengisi serpihan rantai molekular, namun di bulan, tidak ada oksigensehingga jejak kaki yang sempurna dapat tercipta.

Mengenaiberat dan gravitasi, memang berat di bulan akan menjadi 1/6 berat dibumi. Tapi kita tahu bahwa MASSA selalu sama dimanapun di seluruh jagad(Rumus Newton, weight = mass x gravity). Inilah yang menyebabkan Aldrindapat membuat jejak seperti itu.

Bendera yang berkibar

Q : Apabila tidak ada angin di bulan, mengapa di foto, benderanya berkibar ?

A: Sesungguhnya pertanyaan ini agak aneh. Bagaimana caranya kita bisamelihat sebuah bendera berkibar dari sebuah foto ? Jawaban ataspertanyaan ini begitu gampang. NASA telah memikirkannya. Merekamenginginkan sebuah foto yang heroik dengan bendera Amerika yangterlihat dengan jelas, jadi mereka memasang sebuah pipa horizontalkecil di atas tiang. Hal ini menyebabkan tiang bendera tersebutberbentuk huruf L terbalik. Bendera itu tertahan oleh pipa horizontaldan kerutan pada bendera menciptakan efek berkibar.

Cobalihat foto dibawah ini. Foto pertama menunjukkan tangan Aldrin yangsedang memberi hormat terhadap bendera Amerika. Anda bisa melihat ujungjarinya menyembul sedikit di depan helmnya. Pada foto kedua, tangannyasudah diturunkan. Sembulan di depan helm sudah tidak terlihat. Tapiposisi bendera dan kerutannya sama. Itu artinya bendera tidak berkibar.


Kawah yang diakibatkan oleh Wahana NASA

Q: Bukankah Lunar Lander mengeluarkan tenaga hingga 10.000 pound,mengapa pada saat pendaratan dan keberangkatan, tidak ada kawah yangtercipta di bulan. Bukankah tenaga sebesar itu akan cukup untuk membuatsebuah lubang, seperti helikopter yang mendarat di padang pasir.


A: Jawabannya adalah karena Aktifitas Lunar Lander kebanyakan terjadisebelum pendaratan di bulan. Ribuan kaki diatas permukaan bulan, LunarLander mengurangi kekuatan semburannya hingga hanya tinggal 3.000pounds. Kekuatannya dikurangkan lagi ketika tinggal beberapa kakidiatas permukaan bulan. Jadi kawah tidak mungkin terbentuk di permukaanbulan. Lagipula permukaan bulan bukan hanya terdiri dari debu saja,melainkan materi-materi keras yang disebut Lunar Regolith. Jadi tentusaja tidak akan ada kawah yang terbentuk.

Latar Belakang yang sama

Q: Dua video klip menunjukkan dua bukit yang sama persis. Padahal NASAmengatakan bahwa dua klip itu diambil di dua lokasi yang berbeda.


A: Ini adalah sebuah kesalahan yang dilakukan oleh pemercaya teorikonspirasi. Mereka mengambil klip tersebut dari film dokumenter yangditayangkan di TV. Film dokumenter tersebut ternyata menggunakan klipyang salah. Kesalahan ini ditayangkan di TV dan klipnya diambil olehpara pemercaya teori konspirasi.

Batu dengan huruf "C" diatasnya

Q: Foto dari misi Apollo 16 menunjukkan sebuah batu dengan huruf "C"diatasnya. Apakah ini mungkin adalah tanda properti studio ?

Lihat batu dikiri bawah foto.



A: Pertanyaan ini telah diselidiki dan dijawab oleh sebuah web yangmenginvestigasi anomali bulan. Huruf C itu adalah akibat sehelai rambutyang tersangkut di kertas ketika foto itu diproses. Foto sama yangdiproses berikutnya tidak menunjukkan huruf itu. Para pemercaya teorikonspirasi mengambil foto ini dan menjadikannya senjata untuk menyerangNASA.

Crosshair yang menghilang di foto

Q : Pada beberapa foto, terlihat "crosshair" menghilang di belakang objek. Seakan-akan NASA memanipulasi foto tersebut.


A: Cross hair adalah tanda plus yang biasa terlihat di lensa kamera atauvideo untuk menunjukkan posisi tengah. Beberapa foto yang menunjukkancrosshair menghilang di belakang benda dapat dijawab dengan mudah.Jawabannya adalah resolusi kamera. Pencahayaan yang intens denganresolusi kamera yang rendah menyebabkan crosshair menghilang ketikamenyentuh benda terang. Ini adalah gejala umum dalam teknik fotografi. Foto NASA yang diproses dengan resolusi tinggi, tentu saja crosshair-nya tidak menghilang.

Objek yang seharusnya terlihat gelap

Q: Pada beberapa foto, seperti seorang astronot yang turun dari LunarLander, harusnya astronot itu tidak terlihat sama sekali karenatertutup oleh Lunar Lander, namun foto tesebut malah menunjukkan detailyang luar biasa jelas. Bukankah ini bukti bahwa foto tersebut palsu ?


A: Jawabannya sederhana. Karena permukaan bulan memantulkan cahaya dancahaya ini memberikan penerangan tambahan terhadap objek. Diperkirakanpermukaan bulan merefleksi cahaya sebesar 340 lumens per kaki persegi.Ini ekivalen dengan lampu pijar seterang 35 watt. Cahaya ini akanmerefleksi kepada hasil pemotretan.

Selain jawaban ataspertanyaan-pertanyaan diatas, ada argumen-argumen lain yang mendukungkebenaran pendaratan di bulan. Misalnya, NASAtidak hanya sekali mengirimkan manusia ke bulan. NASA mengirim Apollo11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 menuju bulan. Apollo 13 gagal mendarat namunberhasil pulang dengan selamat (mungkin anda sudah pernah melihatfilmnya). Apabila NASA memalsukan pendaratan Apollo 11, mengapa merekaharus mengirim misi lagi hingga Apollo 17. Padahal setelah Apollo 11,ketertarikan manusia terhadap bulan sudah berkurang jauh. Banyak orangyang percaya Moonhoax theory mengatakan mengapa setelah Neil Armstrongtidak ada lagi pendaratan ke bulan. Ini adalah pernyataan yangmenyesatkan. Sesungguhnya Total astronot yang mendarat dan berjalankaki di bulan ada 12 astronot (2 astronot untuk masing-masing Apollo).Setelah 1972 tidak ada lagi misi ke bulan karena Amerika mengalamibeberapa kali resesi yang menyebabkan anggaran NASA dipotong olehpemerintah Amerika.

Selain itu, para astronot membawa sampelbatu bulan seberat 382 kilogram dengan lebih dari 2.000 sampel yangterpisah. Sampel-sampel itu saat ini diteliti oleh para ilmuwandiseluruh dunia. Adalah mustahil NASA mampu membuat batu bulan tiruanmengingat batu bulan memiliki karakteristik unik dimana ia terbentuk dilingkungan tanpa oksigen. Hingga saat ini, hanya ada 25 sampel meteoritbulan yang dimiliki (diluar 382 kg sampel yang dibawa pulang astronot).Dan batu tersebut telah dibandingkan dan ternyata memilikikarakteristik yang sama.

Pada saat peluncuran misi Apollo 11,ada sekitar 3.500 wartawan dari seluruh dunia di Kennedy Space Centeryang mengikuti proses peluncuran hingga pendaratan di bulan hinggakembali ke bumi, bagaimana cara NASA menipu wartawan sebanyak itu ?Lagipula, lebih dari 400.000 karyawan bekerja pada proyek Apollo 11hampir 10 tahun. Bagaimana NASAmenipu karyawan sebanyak itu ? atau bagaimana NASA bisa mengajak400.000 orang itu untuk berkomplot memalsukan pendaratan di bulan ?

Sesungguhnyateori-teori konspirasi yang tersebar di seluruh dunia hanyalah akibatulah satu orang, Bill Kaysing. Dan entah mengapa, situs dan blogdiseluruh dunia tidak pernah melirik jawaban-jawaban dari NASA atauilmuwan-ilmuwan independen yang membela pendaratan tersebut.

Sekarang pertanyaan penting, apakah saya percaya manusia telah mendarat di bulan. Jawabannya : YA !

Bukan karena sayamembela Amerika dan teknologinya, namun karena saya mempercayaikekuatan sebuah impian. Keberhasilan Amerika bukanlah keberhasilansebuah bangsa, melainkan keberhasilan umat manusia seluruhnya. NeilArmstrong benar ketika dia berkata "That's one small step for a man, one giant leap for mankind." Sebuah langkah kecil bagi seorang manusia, sebuah lompatan besar bagi seluruh umat manusia.

Bill Kaysing dan Kennedy sama-sama menatap bulan pada malam hari. Sambil menatap bulan, Kaysing berkata dalam hatinya, "Diluar jangkauanku!" Sedangkan Kennedy berkatadengan lantang, "Kita akan menyentuh permukaannya." Mungkin suatu hariapabila kita berani bermimpi besar, kita akan melihat bendera Indonesiatertancap di Bulan, dan kita tidak akan berkata lagi "Bagaikan punggukmerindukan bulan".